Salas Poker

Publicaciones etiquetadas ‘stacks’

Doble o nada: estrategia ganadora

Los torneos Sit & Go se han convertido, en poco tiempo, en una de las modalidades preferidas por todos los que frecuentan las salas de juegos más importantes del momento. Con las enormes posibilidades que nos proporciona en diferentes modalidades es necesario saber aprovechar las bondades de este tipo de juegos con sabiduría.

Una de las opciones más interesantes, sin dudas, es la de los juegos “Doble o nada”. En ellos, como su nombre lo indica, podemos ganar el doble de lo que invertimos o retirarnos sin nada (por ejemplo, en una mesa de solo seis jugadores tres ganarán el doble y los otros tres se retirarán con las manos vacías).

Las estrategias que se pueden aplicar en este tipo de torneos son bastante similares a las que podemos emplear al jugar otros torneos Sit & Go. Una de las claves ganadoras para este tipo de juegos de póker es estar alerta, en todo momento, a las variaciones en el tamaño de los stacks de todos los jugadores.

Los expertos en Sit & Go’s, de hecho, aprenden a variar sus tácticas en función de la posición relativa que tienen en la mesa mientras consideran el tamaño general de su banca. En los torneos DoN, por otra parte, prevalecerán las manos rápidas. Es importante adiestrarse en la toma de decisiones bajo presión para no disminuir nuestra performance.

Si lo que estamos buscando en las apuestas es el vértigo del azar con otro tipo de juegos de casinos también podemos darle una oportunidad a entretenimientos como el bingo. Salas como 7bingo.com son las opciones de preferencia por los que buscan ganar algo de dinero extra online mientras se divierten.

Estrategia de stacks en NLHE I

Los jugadores de póker que intentan estrategias de stacks que van por debajo de las 100 ciegas grandes iniciales, muchas veces se refieren a los inconvenientes o desventajas que puede incluir su planteo táctico. Una de las mayores desventajas de utilizar estrategias de stacks de 50 ciegas grandes, por ejemplo, es que no podremos aprovechar las oportunidades que nos brindarán las estaciones de llamada y aquellos que jueguen siempre con segundas mejores manos.

Por otra parte, si en un bote se han efectuado varios raises, es probable que no lleguemos hasta el river con un proyecto de escalera o de color (dado que consumiríamos nuestro stack por una posibilidad eventual). Asimismo, también tendremos dificultades para tenderles trampas a los jugadores que crean tener las mejores manos o a los novatos del póker.

Algunas estrategias de stacks nos recomendarán comprar entre 60 y 70 ciegas grandes. Con esta cifra podremos ampliar ligeramente nuestro abanico de opciones. Vale destacar, de todas maneras, que en una estrategia de stacks pequeños las lecturas sobre nuestros oponentes no serán tan importantes como el juego directo y agresivo.

Para ello, de todas maneras, tendremos que tener iniciativa y posición por sobre el resto de nuestros oponentes. La mayor parte de las apuestas, en estas circunstancias, las ganaremos en el turn. Las manos que nos darán las mejores recompensas serán las parejas medias y altas con buenos kickers. Al mismo tiempo, podremos darle una oportunidad a los proyectos de escalera y de color, siempre que el flop nos otorgue las suficientes garantías.

Jugar contra tiburones del póker I

En el póker es común escuchar sobre la clasificación de los jugadores en dos categorías diferentes: la de peces (fish) y tiburones (sharks). De manera general se dice que los peces son los jugadores sin experiencia (especialmente los novatos). Los tiburones, en cambio, son jugadores expertos que conocen todos los secretos del póker. En casi todas las mesas de póker siempre hay varios peces y uno o dos tiburones.

Una de las características de los tiburones del póker es que además de tener una gran experiencia en el juego tienen stacks mucho más grandes que el promedio. Esto les permite balancear las rachas de mala suerte sufridas contra los novatos del póker.

Los jugadores de póker que se inician en el juego y deseen ganar experiencia se beneficiarán enormemente al compartir una mesa con oponentes más fuertes. Sin embargo, hay que considerar que al jugar contra los tiburones del póker tendremos que estar preparados para perder dinero. El aprendizaje que podemos obtener con ellos siempre nos costará dinero.

Por el contrario, si nos disponemos a ganar dinero lo más adecuado será ir en busca de las mesas de póker en las que predominen los jugadores sin experiencia y un bajo nivel de juego. Allí es donde podremos reponer nuestro stack para dirigirnos nuevamente a una mesa en la que haya uno o varios tiburones.

Participando en niveles del póker ligeramente inferiores a los que estamos acostumbrados tendremos la oportunidad de convertirnos nosotros en los nuevos tiburones de nuestras mesas de póker. Ganar dinero en estos niveles nos llevará un poco más de tiempo, pero también será más sencillo.

Jugador de póker ruso y PKR

El ganador del evento para high rollers durante el APPT 2009 y campeón del Heads Up Grand Slam organizado por PKR, Vladimir Geshkenbein, ha firmado contrato con el Team PKR Pro.

El jugador profesional nacido en Moscú, que solo cuenta con 21 años de edad, venció a Johnny Chan en heads up para llevarse el título y los $266,690 del primer premio en Macau. De allí pasó directamente al torneo de PKR de heads up, para vencer al veterano finés, Juha Helppi, y alzarse con el premio mayor de $120,000. Gracias a sus excelentes actuaciones ha conseguido llamar la atención de la firma PKR, quien le ha ofrecido contrato para representar a la marca en torneos y competencias de póker en todo el mundo.

“Hemos estado siguiendo el progreso de Vladimir durante varios meses“, dijo Simon Prodger, director de marketing de PKR. “Es un excelente jugador de póker. Además es carismático. Realmente vale la pena mirar sus partidas en una mesa online o en vivo.”

Geshkenbein, quien juega bajo el nombre de “beyne” en PKR, empleó dos años jugando en torneos de stacks bajos y medios antes de dar el gran salto en el mes de enero de este año, cuando se mudó a Malta para jugar al póker de manera profesional.

Eddie Hearn, el director general de Matchroom Sport, quien también produjo el PHR Heads Up Grand Slam, dijo sobre la impresionante actuación del jugador ruso: “Los espectadores de partidas de póker tienen mucho por aprender cuando observan de manera atenta una partida de Vladimir. Además, el póker tiene mucho que ver con los distintos tipos de personalidad, y “beyne” realmente es una persona con mucho carisma.”

Póker de torneos, bonos y PokerStars

PokerStars continúa sumando alternativas para que jugadores de todo tipo de stacks y de distintos lugares del mundo puedan codearse con los profesionales del Team PokerStars Pro.

Con la incorporación del último torneo de los martes, el Team Pro Tuesdays, los jugadores tendrán la oportunidad de chatear, mirar y competir con los profesionales del equipo de PokerStars. La promoción semanal incluirá dos torneos “Derrota al profesional” a las 13:00 y a las 20:00 ET, y además ofrecerán $1,000 en bonos durante dichos torneos.

Los miembros del Team PokerStars estarán compitiendo por partes iguales a las que se llevarán los otros jugadores en torneos de $11 de buy-in. Una vez que todos los jugadores profesionales de PokerStars hayan sido eliminados, los jugadores restantes que hayan conseguido las mejores actuaciones se dividirán entre sí los $1,000 en efectivo de bono.

Por ejemplo, si aun siguen en carrera 100 jugadores al momento en que el último miembro del Team PokerStars Pro es eliminado, entonces cada uno de estos jugadores ganará un adicional de $10. Por otra parte, si alguien es lo suficientemente bueno como para lograr vencer a un miembro del equipo PokerStars en heads up, él o ella embolsará $1,000 de manera automática.

Daniel Negreanu hizo los siguientes comentarios al respecto en su blog: “Esto es realmente algo muy interesante! Si eres uno de los grandes stacks, obviamente querrás que los profesionales se mantengan en juego la mayor parte del tiempo posible, para conseguir una mayor porción en ganancias. Por otra parte, si tienes un stack reducido, querrás ver a los profesionales quebrar!“.

Shulman y su victoria en WSOPE

Barry Shulman ha pasado los últimos meses brindando apoyo a su hijo, Jeff Shulman, luego de que lograra acceder a la mesa final del main event de la World Series of Poker. Sin embargo, la semana pasada Barry consiguió su propia mesa final en la World Series of Poker Europe. Barry llegaba en cuarto lugar en fichas cuando quedaban solo nueve jugadores (de la misma manera en que Jeff arrancará en noviembre) y terminó llevándose el titulo WSOPE y el primer premio de más de 1,2 millones de dólares.

En una de las últimas entrevistas concedidas a través de Internet comentó que antes de iniciar ese torneo le había transmitido a su hijo sus intenciones de lograr lo más alto: “Le dije [a Jeff Shulman], cuando dejé la ciudad, ‘Voy a ir allí solo para ganar la mesa final. Creo que es bueno para nosotros. Será divertido’.”

Respecto a la competencia con su hijo, se refirió de la siguiente manera: “Cuando hablé con él le dije, ‘Estoy más adelantado que tú este año‘. Pero por otra parte, si él gana este main event, será difícil para mi el mantenerme en buena posición por el resto del año, dado que no juego muchos torneos.”

Shulman también afirmó que hubiera sido muy difícil para un jugador cualquiera el acceder a la mesa final de la WSOPE: “La competencia fue muy dura. Fue un torneo con stacks muy grandes y horas y horas de juego. La suerte que solemos tener en el póker simplemente no estaba allí”.

Demasiado de lo bueno

Usualmente soy de los que disfrutan ver torneos de póker de movimiento lento, y stacks cargados de fichas. A mayor duración de un torneo y mayor profundidad en las ciegas, mayor experiencia hay involucrada, por lo que serán los mejores jugadores quienes terminarán ganando más a menudo.

Pero como en todo, esto debe ser tomado con moderación. Un ejemplo bastante ridículo tuvo lugar en evento cara a cara WCOOP de $500. Este evento tenía una garantía de $1,000,000, por lo que el sitio esperaba contar con más de 2000 jugadores. Lo gracioso es que si se hubieran anotado más de 2048 jugadores hubieran sido necesarias más de 12 rondas para definir un ganador.

En un movimiento que mostró una total falta de planificación, la estructura de ciegas era tan profunda que cada ronda tomó más de 2 horas, con un promedio de 2,5 horas. Esto significa que el torneo podría haber durado tranquilamente 24 horas seguidas! Afortunadamente para los jugadores, no alcanzaron la garantía, y solo se anotaron 1500 jugadores. De esta manera, solo fueron necesarias 11 rondas. Aún así, el torneo duró casi 22 horas. Un torneo que comenzó a las 2.45 pm duró hasta las 12.20 pm del día siguiente.

Todavía no puedo entender cómo hicieron aquellos que llegaron hasta la ronda 10 u 11. Yo, por mi parte, me saco el sombrero y los felicito. Nunca he jugado bien cuando estoy cansado, por lo que suelo intentar participar de juegos que no alcancen las 12 hs de duración. Quizá otros están mejor preparados que yo en ese sentido.

En todo caso ¿en qué estaba pensando PokerStars? La próxima vez, sería conveniente planear un poco mejor las agendas antes de realizar este tipo de torneos.