Publicaciones etiquetadas ‘river’

Dinámica del póker Texas Hold’em II

Los dos jugadores situados a continuación del botón serán las ciegas. En una partida de póker Hold’em hay dos ciegas: una ciega grande y una ciega pequeña. Son apuestas fijas que cada jugador se compromete a efectuar al inicio de una ronda de juegos y que abren el juego para el resto de los participantes.

Después de que las dos ciegas han dejado sus apuestas obligatorias dará inicio la primera ronda de apuestas. Los jugadores que decidan participar en esta primera ronda deberán aportar una cantidad de dinero equivalente a la ciega grande. Si se realizara un raise, por otra parte, los jugadores que deseen participar en las apuestas subsiguientes tendrán que estar dispuestos a igualar dichas apuestas.

Una vez ha terminado la primera ronda de apuestas se mostrará el flop (las tres cartas comunitarias con las que los jugadores podrán formar sus manos del póker). Seguidamente tendrá lugar una nueva ronda de apuestas. Si así lo desean, los primeros jugadores en actuar podrán pasar (no tendrán la necesidad de hacer una apuesta).

Si algún jugador realizara una apuesta, en cambio, el resto ya no tendrá la opción de pasar: solo podrá igualar la apuesta o retirarse. Después del flop se sucederán dos rondas de apuestas más: el turn y el river. En cada una de estas rondas de apuestas se descubrirá una nueva carta con la que los jugadores podrán completar sus proyectos.

El jugador que al final de un showdown muestre la mejor mano posible de cinco cartas será el que ganará el bote. En algunas ocasiones, de todas maneras, no se llegará a esta instancia (por ejemplo, si todos los jugadores se retiran menos uno).

Estrategia de stacks en NLHE I

Los jugadores de póker que intentan estrategias de stacks que van por debajo de las 100 ciegas grandes iniciales, muchas veces se refieren a los inconvenientes o desventajas que puede incluir su planteo táctico. Una de las mayores desventajas de utilizar estrategias de stacks de 50 ciegas grandes, por ejemplo, es que no podremos aprovechar las oportunidades que nos brindarán las estaciones de llamada y aquellos que jueguen siempre con segundas mejores manos.

Por otra parte, si en un bote se han efectuado varios raises, es probable que no lleguemos hasta el river con un proyecto de escalera o de color (dado que consumiríamos nuestro stack por una posibilidad eventual). Asimismo, también tendremos dificultades para tenderles trampas a los jugadores que crean tener las mejores manos o a los novatos del póker.

Algunas estrategias de stacks nos recomendarán comprar entre 60 y 70 ciegas grandes. Con esta cifra podremos ampliar ligeramente nuestro abanico de opciones. Vale destacar, de todas maneras, que en una estrategia de stacks pequeños las lecturas sobre nuestros oponentes no serán tan importantes como el juego directo y agresivo.

Para ello, de todas maneras, tendremos que tener iniciativa y posición por sobre el resto de nuestros oponentes. La mayor parte de las apuestas, en estas circunstancias, las ganaremos en el turn. Las manos que nos darán las mejores recompensas serán las parejas medias y altas con buenos kickers. Al mismo tiempo, podremos darle una oportunidad a los proyectos de escalera y de color, siempre que el flop nos otorgue las suficientes garantías.

Los fishes del póker en vivo II

En todas las modalidades del póker las tácticas que emplean los jugadores con experiencia para vencer a los fishes o novatos son exactamente las mismas. Dado que este tipo de jugadores se resisten al poder de los faroles y de las tácticas más sutiles, el mejor remedio que encontraremos para combatirlos será ejercitar la paciencia y esperar por las mejores cartas. Estos jugadores no dudarán de llegar al showdown con segundas y terceras mejores manos, invirtiendo de manera considerable en el bote. Por ello, nuestro objetivo siempre será llegar con la nuts.

Si queremos estar preparados para los vaivenes que podemos encontrar en los límites bajos del póker al enfrentar fishes en mesas en vivo, lo más recomendable será contar con una banca lo suficientemente grande para que nos respalde en las rachas negativas.

Al enfrentar a jugadores novatos en mesas de póker en vivo no tendremos que perder la paciencia si de manera reiterada nos superan en el river con proyectos de mano con bajas probabilidades. Siempre tenemos que recordar que las ocasiones en las que completarán dichos proyectos siempre minoría, y que estos jugadores son nuestra principal fuente de ganancias cuando nos sentamos a una mesa de apuestas.

Si bien manos como KK y AA pueden llegar a ser vulnerables frente a los fishes del póker, en ningún caso esto debería desalentarnos a jugarlas de manera agresiva en el pre flop, tratando de maximizar las utilidades que pueden ofrecernos por medio de raises y re-raises (incluso sabiendo que en ocasiones perderemos contra proyectos de escalera concretados en el river).

Daniel Alaei gana evento WSOP 55

El evento No. 55 de la World Series of Poker 2010 le dio a Daniel Alaei la oportunidad de conquistar su tercer brazalete WSOP. En este campeonato mundial de póker Pot-limit Omaha $10,000 Alaei logró abrirse paso hasta la mesa final de manera sigilosa pasando casi inadvertido. De los 346 jugadores que intentaron llegar a lo más alto en este evento WSOP Alaei fue quien finalmente se retiró con el máximo galardón.

Al momento de inicio de la mesa final del evento Alaei tenía el tercer mejor stack en juego. Cuando solo quedaban cuatro competidores logró hacerse con la ventaja y jamás la abandonó.

El primer jugador en quedar eliminado del torneo fue Matthew Wheat. Con su noveno puesto embolsó un total de $65,568. Alexander Kravchenko, a su vez, se quedaría con los $85,180 del octavo puesto, mientras que Dmitry Stelmak conquistaría los $111,524 del séptimo lugar.

El sexto puesto quedaría en manos de Stephen Pierson ($147,138). Trevor Uyesugi, por su parte, se llevaría un total de $195,631, retirándose en quinto lugar. El tercer y cuarto puesto correspondería a Ville Mattila ($354,218) y a Ludovic Lacay ($262,208), respectivamente. De esta manera, el duelo final quedaba entablado entre Daniel Alaei y Miguel Proulx.

En la última mano del torneo Daniel Alaei apostó 250,000 en el flop Tp 9c 5t. Proulx decidió igualar la apuesta y pasar en el turn (2t). Aquí, Alaei apostó otros 900,000 y Proulx fue all in. Alaei igualó rápidamente. Las cartas de los jugadores eran las siguientes:

Alaei: 7t 6t 5p 5c
Proulx: At Kc Tc 2c

El river finalmente fue Jc, quedando Broulx eliminado en segundo lugar ($482,265). Alaei, con su victoria embolsó un total de $780,599.

Tells del póker en micro-límites II

Las tells del póker de micro-límites muchas veces pueden ser analizadas a partir del momento en que fueron efectuadas. Así, tendremos la posibilidad de inferir el significado de cierto tipo de jugadas del póker por tiempos de demora en el turn o en el river.

En el turn, las apuestas o raises muy veloces casi siempre pueden ser leídos como un signo de fortaleza. Es muy extraño que un jugador que haya una apuesta rápida en el turn esté intentando hacer un farol. Si deseamos probar un re-raise frente a este tipo de jugadores por lo general nos encontraremos con que igualarán la nueva apuesta.

Los jugadores que pasen en el turn casi siempre tendrán en sus manos un proyecto débil o estarán esperando una carta para completar algún juego. Lo más indicado frente a ellos suele ser hacer apuestas más o menos pequeñas.

En los micro-límites del póker, los re-raises deben ser interpretados como signos de fortaleza (especialmente si son hechos de manera veloz). Los raises pequeños, por otra parte, pueden ser analizados de una manera un tanto diferente. En los límites del póker más bajos pueden ser entendidos como indicador de una mano fuerte. A medida que vamos subiendo de nivel, es más común encontrar que estos recursos son empleados con otras finalidades.

Al momento de jugar al póker online en micro-límites es de gran importancia aprender a inhibir los distintos indicios que puedan dar lugar a que el resto de los jugadores con los que compartimos una mesa de juego descubran alguna de las tácticas que deseamos poner en práctica.

Jeffrey Tebben gana evento WSOP 24

La World Series of Poker 2010 ha consagrado a algunos profesionales del póker con sus primeros brazaletes. Tal es el caso de Jeffrey Tebben, el ganador del evento No. 24 de la WSOP de este año. El evento en cuestión, un campeonato de No-limit Hold’em que contó con una entrada de $1,000, fue disputado por 3,289 jugadores.

Entre todos crearon un pozo en premios que ascendió a $2,960,100. Dada la gran cantidad de participantes que se dieron cita fueron necesarios dos días iniciales. El torneo se desarrolló, de esta manera, a lo largo de cuatro días.

En total se pagaron 342 lugares. El jugador que se llevó menos dinero se retiró con un premio de $1,864. Al momento de inicio de la mesa final Tebben ingresaba como el jugador con el stack más pequeño. Después de uno de los resurgimientos más destacados que hubo en esta serie 2010, Tebben logró posicionarse de cara al match heads up con una ventaja de 3:1 en fichas.

La mesa final se extendió por un período total de más de siete horas (incluyendo los cortes realizados para la cena). El duelo cara a cara entre Tebben y McNamara, sin embargo, solo duró 30 minutos.

En la última mano del torneo J. D. McNamara aumentaría a 280,000 desde la ciega pequeña. Tebben, a su vez, igualaría la apuesta para ver el flop: Kp Tp 8d. Aquí ambos jugadores pasaron. El turn fue Kd, instancia en la que Tebben apostó 350,000. McNamara igualó y se mostró el river: 7t.

Después de que Tebben iguale McNamara apostó 325,000 y Tebben fue all in. El primer igualó con Jd Jt. Tebben tenía Kt 2p, formando un trío de reyes. De esta manera se iba con el primer premio de $503,389. McNamara, con su segundo puesto, embolsaba $310,248.

Primer brazalete WSOP 2010

La World Series of Poker 2010, con su edición número 41, ya ha entregado el primer brazalete de la serie en un evento para empleados de casinos. Este torneo, que contó con una entrada de $500, quedó en manos de Hoai Pham, quien se hizo con un premio de $71,424. En el segundo día de acción, Pham debió superar a otros 52 jugadores que también querían llegar a lo más alto.

“Estoy muy contento. Soy dealer de póker y todo el torneo fue realmente divertido”, comentó Pham. “Le había dicho a mi jefe que me iba de vacaciones.”

La primera eliminación en la mesa final del $500 Casino Employees Event fue la de Yuta Motoyama, quien se fue a casa con un premio de $5,434. Poco después, Jeffrey Bennett iría all in preflop con 7d 5d. Lamentablemente para él, Silvey igualó su apuesta con Ad Kd, eliminando a Bennett en octavo lugar ($6,969). David Villegas, por su parte, se quedaría con el séptimo puesto ($9,029), en tanto Kent Washington recibiría $11,829 por su sexto lugar.

Patrick Silvey quedaría eliminado en quinto lugar ($15,677) después de que su Ac 2d cayera frente a 88 de Arthuer Vea. Matt Hollinger y Chris Reider quedaron en cuarto ($21,047) y tercer lugar ($28,655), respectivamente.
Leer más…

El rake del póker II

Una de las falacias más comunes con que nos podemos encontrar en el póker, en lo que refiere al rake, es la de creer que los únicos jugadores que contribuirán con su dinero en el rake son aquellos que terminen ganando los botes del póker. Como explicamos en la primera parte de este artículo, el rake es sustraído de las apuestas de los distintos jugadores en cada una de las sucesivas calles.

Muchos jugadores de póker creen erróneamente que el hecho de ver una gran cantidad de flop y no llegar hasta el river (no ganando ningún bote) les permitirá escapar del rake. Sería técnicamente incorrecto creer que estos jugadores no están contribuyendo al rake de una sala, dado que cada una de sus apuestas realizadas antes de que se defina la mano (llegando al showdown, por ejemplo) no llegará íntegra al bote.

De manera general, se considera que un estilo de juego loose trae grandes costos a nivel del rake. Por esta razón, sin importar si ganamos o no una gran cantidad de botes, lo cierto es que jugando numerosas manos estaremos contribuyendo en una mayor medida que los jugadores que decidan jugar solo un pequeño porcentaje de manos.

Los efectos del rake en el póker también están presentes en el póker en vivo. Allí tendremos que pagar una cantidad de dinero por hora para tener acceso a una mesa de juegos. En ciertas salas de póker, la casa puede sustraer una pequeña cantidad de dinero adicional de cada bote jugado.

Tácticas Contra Póker Loose II

Los diferentes estilos de póker requieren de tácticas y estrategias adecuadas a cada caso. Los jugadores loose, suelen ser los que plantean mayores dificultades a todos los apostadores del póker. El hecho de que estén dispuestos a entrar en juego con casi cualquier mano los convierte en rivales bastante duros si no conocemos cuál es su mentalidad de juego.

Uno de los consejos preliminares que debe considerar todo jugador que se enfrenta a alguien de estilo loose es que jamás resulta conveniente intentar hacer faroles frente a ellos. Casi el cien por ciento de las veces obtendremos calls. Ningún jugador loose comprende de manera certera el lugar de un farol, por lo que terminaremos perdiendo dinero.

Al jugar contra un jugador loose podremos ampliar ligeramente los rangos de manos que utilizamos en cada mano. A diferencia de lo que ocurre entre dos jugadores de estilo tight, cuando enfrentamos a un oponente loose podremos entrar en juego con segundas o terceras parejas. Una gran cantidad de jugadores loose permanece en juego hasta el river incluso con cuartas parejas, lo que nos dará enormes ganancias a largo plazo si sabemos cómo apostar contra ellas.

Frente un eventual raise por parte de un jugador loose tendremos que estar preparados para foldear nuestra mano inmediatamente. Si bien los jugadores tight tienen fama de hacer raises con manos fuertes, muchas veces estarán haciendo faroles.

Los jugadores loose, en cambio, suelen hacer raises con manos genuinas. Contra este tipo de jugadores, de todas maneras, podremos emplear con éxito tácticas de apuestas de valor, llevándolos a dejar dinero en cada una de las calles de apuestas.

Tácticas Contra Póker Loose I

Todos los estilos del póker cuentan con representantes destacados que han sabido llevar los planteos estratégicos a nuevos niveles de profundidad. Así, el póker tight (o conservador), posee una tradición cimentada con los años y enriquecida por el aporte de jugadores de todo el mundo.

Entre los estilos del póker, el loose-pasivo (o loose-débil) tal vez no sea el más recomendado. Hay quienes aseguran que cualquier estilo de juego que no sea agresivo estará destinado al fracaso. Sin embargo, el estilo loose aún cuenta con numerosos partidarios tanto en el póker en vivo como en el póker online.

En todas las salas de póker del mundo encontraremos decenas de miles de jugadores tight que se quejan sobre el hecho de que tantos jugadores loose lleguen al river de manera frecuente.

Los jugadores que prefieren permanecer en juego con proyectos de mano (de escalera y color, especialmente) hasta las últimas rondas de apuestas son los más afines con el estilo de juego loose-pasivo. Una de las dificultades con que se encuentran este tipo de jugadores es la incapacidad para igualar apuestas manteniendo las odds del bote adecuadas para cada caso. Si están en un duelo cara a cara con otro jugador, muchas veces tendrán que ir en contra de las odds para ver una carta más en el turn o en el river.

Una de las tácticas empleadas para enfrentar jugadores loose es la de llevar una cantidad de dinero a cada bote que supere las odds implícitas que ellos necesitan para completar su mano. Si bien no podemos saber qué cartas tiene cada jugador, podemos llegar a inferencias más o menos precisas en base a rangos.