Salas Poker

El póker online high stakes sigue ofreciendo buenos espectáculos en las mejores salas del póker. Como ha quedado demostrado en el mes de febrero, “Isildur1” seguirá siendo uno de los protagonistas indiscutidos en las mesas de póker high stakes. En pocas semanas de juego ha logrado más ganancias de las que otros lograron recaudar en todo el mes de enero y febrero. En la última sesión de juegos de “Isildur1” el contendiente del sueco fue David Benefield. Ambos jugadores se enfrentaron en sesiones de juego a inusuales horas de la mañana.

Durante el último miércoles, “Isildur1” participó en 4,700 manos en límites que variaron entre $25/$50 y $100/$200. De todas maneras, por lo visto, el sueco desconocido sigue especializándose en Pot-limit Omaha. Todas las manos que jugó “Isildur1” fueron en mesas PLO, a excepción de 99 manos que jugó en una mesa $50/$100 de No-limit Hold’em.

El match jugado contra Benefield, como no podía ser de otra manera, consistió en un enfrentamiento de $50/$100 Pot-limit Omaha. Después de una extensa sesión que se prolongó a lo largo de 1,323 manos “Isildur1” se llevaba $21,795 en ganancias.

Después de jugar por el espacio de más de dos horas, “Isildur1” y Benefield decidieron seguir su duelo en mesas PLO de $100/$200. En esta última sesión, que duró 1,767 manos, Benefield recuperó gran parte de su dinero para retirarse con ganancias superiores a los $50,000.

El bote más grande del día entre ambos jugadores estuvo valuado en $101,392. Ambos jugadores tenían todas sus fichas puestas en juego en una mano en la que ambos jugadores tenían excelentes juegos. La nuts de escalera de “Isildur1” finalmente fue vencida por la nuts de color de Benefield con una inesperada sorpresa en el river.

Tags: dinero, escalera, ganancias, high stakes, holdem, Juego de azar, Juego de cartas, juego de naipes, Juego de poker, jugadores, Mesas de Poker, PLO, Poker Online, pot limit homaha, salas de poker

Priyan de Mel está en la lista de los pocos jugadores que consiguieron ganar dos main events de manera consecutiva. En el 2009 se llevó dos títulos del circuito británico GUKPT al ganar en eventos £1,000. Primero se hizo con el campeonato Blackpool y poco después ganaría también en Bolton.

Sus primeros contactos con el póker fueron a través de partidas hogareñas jugadas con amigos. Dado que muchas veces los juegos se cancelaban a último minuto o que sus amigos tenían otros compromisos decidió seguir disfrutando del póker en salas de juego de su ciudad. Al descubrir el club GutShot, en Londrés, De Mel dejaría por completo los juegos hogareños para dedicarse a partidas por dinero.

Priyan de Mel actualmente no se dedica al póker a tiempo completo. Si bien estudia libros de póker y ve videos de grandes jugadores de manera regular su profesión es la de urbanizador inmobiliario. De allí obtiene el dinero que destinará a las apuestas y se siente cómodo en este estado de cosas. Cree que la presión de obtener el 100% de sus ganancias del póker puede ser algo muy estresante, por lo que prefiere evitarlo.

Este jugador, que aún no ha ganado ningún evento EPT o WSOP, planea hacerse con un título en este 2010. En el 2009 se llevó un noveno lugar en el EPT de Praga, por lo que estima que está cada vez más cerca de su objetivo.

En el 2010, además de seguir participando en eventos EPT y GUKPT planea hacer un viaje a Las Vegas para participar en la WSOP.

Tags: dinero, EPT, ganancias, GUKPT, Juego de poker, jugadas de poker, jugadores, las vegas, libros, main event, salas de poker, titulo, Torneo de Póker, videos, WSOP

Existen distintas maneras de extraer un valor positivo de una mano de póker dada. Las más inteligentes siempre incluirán formas de estimar cuál es el rango de manos posible de nuestro oponente. A partir de las cartas que nos han repartido a nosotros, de los raises pre flop, y de las cartas que se muestran en la mesa tendremos toda la información necesaria para comenzar a elaborar hipótesis con las cartas exactas que podrían llegar a tener nuestros adversarios.

Al mismo tiempo, tendremos que tener en cuenta que si estamos frente a un jugador novato lo más probable es que el criterio que utilice para jugar ciertas manos sea mucho más amplio que el de un jugador con cierta experiencia.

Antes de apostar en póker tendremos que hacernos una pregunta que resultará clave: ¿cuál es el rango de manos mínimo con el que otros jugadores igualarían una apuesta nuestra? Si conseguimos estimar de manera más o menos aproximada el rango de manos de varios de los jugadores de nuestra mesa estaremos más cerca de obtener ganancias a largo plazo.

En los casos en que nos repartan una mano lo suficientemente fuerte será necesario incorporar diferentes estrategias destinadas a lograr que otros jugadores con manos más fuertes que la nuestra foldeen su juego (ya sea en el juego pre flop —lo que no lograremos muy a menudo—, o en el flop).

Por último, en los casos en que alguien ya ha apostado y nosotros tengamos en mente un raise habrá que considerar la posibilidad de que nos hagan un reraise. En ningún caso deberíamos hacer un raise si no sabemos cómo responderíamos a un reraise.

Tags: adversarios, apuesta, experiencia, flop, ganancias, Juego de azar, Juego de cartas, juego de naipes, Juego de poker, jugador, jugadores, mano de poker, Mesa de Poker, novato, oponente, reraise

Todos los jugadores del póker en algún momento fueron novatos. Con disciplina y dedicación algunos lograron subir rápidamente de nivel para jugar por mayores cantidades de dinero.

El póker, definitivamente es un juego de habilidad. Si perdemos dinero de manera constante será porque algún elemento fundamental del póker nos está faltando. La preparación y la actitud mental que tengamos en cada momento serán factores claves que determinarán nuestro éxito o fracaso en una mesa de póker.

La administración de banca es algo en lo que muchos novatos del póker suelen fallar. Un póker sólido no tiene origen en buenos conocimientos técnicos y en una base teórica consistente. En general, para ganar de manera regular tendremos que estar bien ubicados en los límites del póker que jugamos.

La ilusión de jugar en límites más altos de los que nos permite nuestra banca siempre estará presente. Creeremos que podemos ganar dinero de una manera veloz, pero lo cierto es que si no jugamos en los límites en que nos sentimos cómodos tarde o temprano terminaremos perdiendo todo nuestro dinero.

A pesar de lo que muchos suponen, el póker no es una de las mejores maneras para hacerse rico en poco tiempo. Todos los que intentaron incrementar su banca de manera veloz fallaron indefectiblemente. Para ganar dinero a largo plazo necesitaremos dedicar varias horas diarias al póker. Al principio seguramente ganaremos muy poco dinero pero, con el tiempo, iremos incrementando nuestra tasa de ganancias por hora y por día. Solo entonces estaremos preparados para subir nuevamente de nivel.

Tags: actitud mental, administración, banca, dedicacion, dinero, disciplina, exito, fracaso, ganancias, habilidad, Juego de poker, Jugadores de poker, limites de poker, Mesa de Poker, novatos, plazo, preparacion

Hay algunos jugadores de póker que se mantienen un tanto alejados de la escena de torneos en vivo y prefieren dedicarse a juegos de dinero online. Muchos de ellos, además, pueden ganar cantidades de dinero que superan a los pozos de premios de torneos. Es el caso de Ilari “Ziigmund” Sahamies.

Durante las últimas semanas de febrero ha sido el centro de atención, llevándose ganancias de manos de algunos de los jugadores más fuertes. Por otra parte, “Isildur1” sigue trabajando duro para reconstruir su banca. Los últimos días de febrero lo vieron perdiendo cerca de $300,000, frente a Phil “OMGClayAiken” Galfond.

Sahamies, a su vez, intentó recuperar algo del dinero de “Isildur1” (del que perdiera en diciembre del 2009) al enfrentarse a Brian Hastings. Después de unas 500 manos jugadas, Sahamies se retiraba con ganancias de $720,000. En la mano más grande disputada entre ambos jugadores, Hastings comenzó con un raise pre flop que llegó a los $56,000. El flop fue Jp 5t 7p.

Nuevamente, Hastings apostó $113,400. Sahamies, por su parte, aumentó para que Hastings vaya all in. Las cartas de Hastings eran At Jd Ac Td. Parecía tener superioridad sobre Sahamies, pero con Kp 7d 6p 3d el finlandés tenía buenas probabilidades de completar una buena mano. El turn fue un 3c, en tanto que el river fue 9d. Este bote fue de $400,000 y contribuyó de manera decisiva a las ganancias finales que se llevara “Ziigmund” al final del día.

Para desgracia de Sahamies, no consiguió mantener sus ganancias. Poco tiempo después perdería casi $800,000 frente a Cole South en mesas PLO de $300/$600 en una sesión que llegó casi a las 500 manos.

Tags: banca, dinero online, flop, ganancias, Juego de azar, Juego de cartas, Juego de Casino, juego de naipes, Juego de poker, jugadas, jugadores, poker en vivo, Poker Online, raise, torneos en vivo

Brent “BHanks11” Hanks es uno de los tantos jugadores profesionales de póker que tuvo sus inicios en partidas online. Con ganancias que superan los $2 millones y habiendo logrado un Sunday Millon, este jugador también hace gala de un póker sólido en torneos en vivo. Ha llegado a la mesa final de un evento WSOP en el 2008 y se ubicó entre los 20 mejores del último main event Bellagio Five Diamond, disputado en el mes de diciembre de 2009.

Antes de dedicarse al póker de manera profesional Hanks había tenido su experiencia en la docencia. Se desempeñó como maestro de escuela durante tres años, en zonas carenciadas de New York. Si bien considera la posibilidad de retornar en algún momento a su antigua actividad, cree que será difícil que deje de lado las ganancias del póker por su pasión en la enseñanza.

La historia de cómo “BHanks11” decidió convertirse en un jugador de póker profesional probablemente no sea tan conocida. En el año 2008 decidió viajar a Las Vegas. Llegó un día jueves a la ciudad de los casinos, y el domingo siguiente ganó el Sunday Million.

Si bien es cierto que antes de ganar este torneo había logrado armar una banca lo suficientemente abultada, el premio extra del Sunday le permitió jugar torneos de buy ins más altos y probar suerte en el póker profesional. Con solo 25 años de edad comenzaba una promisoria carrera en el mundo del póker.

Brent Hanks es conocido en las mesas de póker como todo un caballero. A menudo felicita a sus oponentes (tanto en juegos online como en partidas en vivo) cuando juegan mejor que él. Por esta actitud, muchos adversarios creen que es un jugador débil, pero, en distintos torneos, se ha encargado de demostrar lo contario.

Tags: adversarios, Casinos, docencia, evento de poker, ganancias, Juego de poker, jugadores, las vegas, Mesas de Poker, partidas online, profesional, suerte, sunday million, Torneos de poker, WSOP

Durante el mes de diciembre de 2009 Isildur1 fue víctima de una jugada conjunta entre Hastings y varios de sus compañeros de equipo de Full Tilt. Brian Townsend y Cole South le habían brindado a Hastings los registros de manos jugadas contra Isildur1 durante varios meses.

Con este material lograron analizar la forma de juego del sueco para intentar ganar una buena suma de dinero. Finalmente, después del trabajo de análisis del equipo de Hastings, Isildur1 perdió $4.2 millones en una sola sesión de juegos. Casi dos meses después, ambos jugadores se han reencontrado en las mesas $300/$600 de Pot-limit Omaha.

El 16 de febrero, Isildur1 comenzó jugando PLO $200/$400 contra Ilari “Ziigmund” Sahamies, llevándose $116,000. Sahamies, por su parte, terminó el día con un saldo negativo de $266,926.

A continuación, Isildur1 fue directamente a mesas PLO de $300/$600. Allí enfrentó a Tom “durrrr” Dwan, a Di “Urindanger” Dang y a Jani Vilmunen. Después de 639 manos se retiraba con otros $247,000.

Seguidamente se encontró con Hastings en una mesa PLO $300/$600. Así se definía el escenario para el segundo round del duelo entre Isildur1 y Hastings.

Después de 926 manos, y para alegría de todos los fanáticos del sueco, Isildur1 se llevó $504,987 del dinero de Hastings, saldando cuentas respecto a lo ocurrido en el mes de diciembre.

Con los $504,987 que obtuvo de manos de Hastings más el dinero reunidos en manos anteriores, Isildur1 finalizó el día con ganancias de $869,000.

En solo unas pocas semanas de juego, Isildur1 se ubica como el cuarto mejor jugador online del 2010, con ganancias netas de $1.4 millones. Todo parece indicar que habrá Isildur1 para un buen tiempo.

Tags: dinero, fanáticos, full tilt, ganancias, Juego de cartas, Juego de Casino, Juego de poker, jugada de poker, jugador online, Manos de poker, Mesa de Poker, omaha, Poker Online, sesion de juegos, victima

Cuando nos involucramos en una mano de póker existen dos maneras por las que podremos llevarnos el bote: logrando que los demás jugadores de la mesa hagan fold, o bien ganando en el showdown con la mejor mano posible.

Por lo general, querremos entrar en juego sólo con las mejores manos posibles. Sin embargo, en ciertas partidas (especialmente en los torneos) tendremos que tratar de jugar incluso con las manos que parecen menos favorecidas.

Algunos jugadores tienen manos de la suerte con cartas bajas. Tuvieron la suerte de ganar algún bote grande con dicha jugada, por lo que la adoptan en manos sucesivas como cábala.

Para algunos será 85o, para otros 72o, pero lo cierto es que en todos los casos se trata de manos con las que no nos atreveríamos a jugar en circunstancias normales.

Al adoptar una estrategia prefijada con una mano escogida, podremos decidir hacer raises de 3 ó 4 ciegas siempre que nos toque esa mano. Lo mejor de todo es que, al final, terminaremos con un buen porcentaje de ganancias.

Si consideramos que varias veces robaremos las ciegas en el pre flop (todos los jugadores se retiran), en otras ocasiones apostaremos en botes en los que no hubo raises (especialmente en el turn) y otras tantas conseguiremos en el flop un buen juego, no nos quedará más remedio que reconocer que muchas veces, la mejor estrategia es jugar manos bajas.

Está claro que si lo convertimos en una constante perderá su efecto sobre los demás jugadores, por lo que solamente podremos usarlo como un recurso esporádico para evitar el juego previsible.

Tags: bote, cábala, estrategia, ganancias, Juego de cartas, Juego de poker, juego previsible, jugada, jugadores, mano de poker, manos bajas, partidas de poker, pre flop, suerte, Torneos de poker, turn

Durante un período de casi 24 horas que comenzó el 9 de febrero al mediodía y culminó el 10 de febrero a las 8 am, Ilari “Ziigmund” Sahamies y Tom “durrrr” Dwan han combinado esfuerzos en las mesas high stakes de Full Tilt para llevarse ganancias netas de $575,000.

Dwan, quien ha decido regresar a las mesas high stakes después de tomarse una vacaciones del póker de casi un mes, está comenzando a lucir nuevamente como hace algunos meses atrás, cuando pasaba largas jornadas de juego durante muchas horas seguidas.

A lo largo de la última sesión de juegos de Dwan (que duró casi veinte horas, con algunos intervalos), estuvo frente a las salas de Full Tilt por un período de 4,881 manos. Jugó una mezcla de Pot-limit Omaha, No-limit Hold’em y 7-Game. Después de sentarse a las mesas $300/$600 de PLO y perdiendo $180,000 en solo 95 manos, Dwan decidió descender a límites inferiores, llegando a participar en partidas $25/$50.

Cuando se retiró, ya de mañana, Dwan tenía ganancias netas de $241,000.

Sahamies, por su parte, comenzó de manera segura ganando $146,000 en 452 manos de heads up contra Cole South, en límites $200/$400. Una vez que South decidió retirarse, Sahamies pasó a mesas $100/$200. Allí logró ganar otros $114,000.

Si sumamos los $98,000 que ganó en 7-Game y una pérdida de $25,000, las ganancias netas de Sahamies estuvieron en torno a los $334,000.

Por otra parte, Cole South, quien había perdido $50,000 antes de jugar contra Sahamies, no consiguió recuperar nada de su dinero. Al final del día se ubicaba con un saldo negativo de $200,000.

Patrik Antonius solo jugó 213 manos de PLO, ganando rápidamente $243,000.

Tags: dinero, full tilt, ganancias, heads-up, high stakes, holdem, Juego de azar, Juego de cartas, Juego de Casino, juego de naipes, Juego de poker, jugadores, Manos de poker, Mesas de Poker, salas de poker

Son muy pocos los jugadores de póker de torneos que han disfrutado de un comienzo de año tan promisorio como Dan Shak.

Además de alcanzar excelentes posiciones en los main events del PCA, Aussie Millions y Borgata Winter Open (consiguiendo premios en efectivo en todos los torneos), Shak viene de vencer a Phil Ivey en el evento para high rollers disputado en Australia. Las ganancias de Shak en torneos para este 2010 que recién comienza ya superan los $1.3 millones.

El jugador de New York, por otra parte, ha decidido donar el 10% de todas sus ganancias futuras a caridad y beneficencia. De esta manera, para estos primeros dos meses del año ya ha destinado $130,000 a organizaciones que todavía deben ser escogidas.

Shak no es ningún recién llegado a la actividad de caridad y póker. Él y su ex esposa, Beth Shak, habían organizado un torneo de póker de caridad para los niños del Hospital of Philadelphia. Durante los últimos años, además, Shak ha donado una enorme cantidad de dinero a distintas instituciones.

Cuando el jugador se enteró de la iniciativa de Jennifer Harman y las donaciones del 10% de las ganancias de los jugadores de póker, Shak se dio cuenta de que mantener sus donaciones en secreto no le hacía bien a la comunidad de jugadores de póker.

De esta manera, Dan Shak espera que a partir de las comunicaciones de cada vez más jugadores de póker respecto a la cantidad de dinero que donan se genere un efecto de “bola de nieve” que lleve a más jugadores a donar parte de su dinero a causas que lo ameriten.

Tags: beneficencia, bola de nieve, caridad, evento de poker, ganancias, High-rollers, Juego de azar, Juego de cartas, Juego de Casino, Juego de poker, jugador, jugadores, premios, torneo de caridad, Torneo de Póker